Преимущества и недостатки при традиционных методах протезирования, по сравнению с протезированием на имплантатах
Преимущества и недостатки при традиционных методах протезирования, по сравнению с протезированием на имплантатах.
Имплантаты Alpha Bio Neo (Альфа Био Нео)
16.05.2017

Преимущества и недостатки при традиционных методах протезирования, по сравнению с протезированием на имплантатах.

Преимущества и недостатки при традиционных методах протезирования, по сравнению с протезированием на имплантатах.

Для замены недостающих зубов альтернативой имплантатам являются классические методы крепления постоянных зубных протезов на спиленных зубах и съемные зубные протезы с удерживающими кламмерами. Однако, у этих решений есть крупные недостатки.

Фиксированные мостовидные протезы без имплантатов

Потеря одного или более зубов, обычно напрямую сказывается на внешнем виде и жевательной функции. Кроме того, устойчивость соседних зубов снижается из-за наличия промежутка, что может привести к дальнейшим проблемам. Чтобы избежать возможного последующего смещения зубов и челюсти, такие промежутки должны быть закрыты с помощью мостовидного протеза. Мостовидные протезы обеспечивают жевание и позволяют полноценно восстановить полный ряд зубов.Чтобы установить обычный мост, соседние зубы необходимо подпилить. Новый мостовидный протез можно надежно закрепить или приклеить на цемент к опорам, созданным таким образом.Этот традиционный метод лечения имеет преимущества и недостатки:

Преимущества

— Нет необходимости в хирургической операции.

Недостатки

— Здоровые соседние зубы приходится спиливать, при этом навсегда утрачивается живое вещество зуба.- Спиленные зубы могут погибнуть из-за значительного повреждения.- Высокое давление при нагрузке, которое приходится на спиленные соседние зубы (опоры) во время жевания, может привести к их преждевременной потере.- Кариес может развиться в спиленных опорных зубах, которые удерживают мостовидный протез.- Атрофия кости может произойти из-за отсутствия напряжения на кость между опорами.

Съемные неполные зубные протезы без имплантатов

Большие промежутки между зубами могут быть заполнены съемными неполными зубными протезами. Зубной протез крепится к оставшимся зубам застежками или удерживающими кламмерами. Этот вариант экономичен, но обычно не обеспечивает эстетически удовлетворительного результата и может привести к проблемам с гигиеной полости рта.Кроме того, зубы, используемые для крепления застежек могут расшатываться из-за недостаточной нагрузки. Это, опять же, может даже привести к потере этих зубов.Резюме преимуществ и недостатков этого традиционного подхода:

Преимущества

— Дешевле на начальном этапе.- Нет необходимости в хирургической операции.

Недостатки

— Зубной протез не фиксирован.- Из-за недостаточной стимуляции кости возможна ее атрофия и дальнейшее ухудшение присадки зубного протеза.- Возможно ухудшение речи при плохой присадке зубного протеза.- Результаты могут быть эстетически неудовлетворительными.- Неполные съемные зубные протезы могут повредить оставшимся зубам неправильной нагрузкой.- Возможно снижение уверенности в себе и качества жизни.